Coupe du Monde de Rugby 2007

C'est vrai que 32-9 face aux gallois les pauvre

7 minutes de temps additionnel j'ai jamais vu sa

Beauxis il est bon mais mignoni pour moi il pu.
Betsen il fait parti des rares joueurs fr d'être sur d'avoir une place de titulaire avec poitrenaud, Ibanez et peutêtre jauzion et dominici.


POur Ecosse/Italie même avis

Un seul mot me vient à l'esprit : C'est dégeulasse !!

Enfin bref, la france à l'air en forme, c'est bon ça ^^

suffit que les arbitres le soit aussi et c'est parfait

[TDF]Karacala a écrit:

Beauxis il est bon mais mignoni pour moi il pu.
Betsen il fait parti des rares joueurs fr d'être sur d'avoir une place de titulaire avec poitrenaud, Ibanez et peutêtre jauzion et dominici.


POur Ecosse/Italie même avis

d'accord avec toi moi je prefere ellisade a mignoni mes par contre vue la bonne performance de §Heymans a l'arriere poitronaud a du mauren a se faire pour sa poste ...

Non je pense pas, poitrenaud c'est le meilleur arrière et il joue toujours à se post, pas heymans. C'était juste un test pour voir s'il pourrait être la doublure de poitrenaud en cas de pépin.

oué mes si il fait un mauvais match il et dans la merde lol

Ya pas de raison qui fasse un mauvais match, il est assez constant lui comparé à certains comme michalack

La liste des 22 pour le match contre l'argentine (perso j'en suis pas fan^^

Titulaires :

_Arrière : Heymans (Supra t'avais raison, j'estime que c'est une connerie car poitrenaud à jouer à ce post durant toute l'année alors qu'Heymans a lui joué ailé)

_Ailié : Rougerie, Dominici (là c'est bien)

_Centre : Traille, Jauzion (là aussi c'est bien)

_Ouvreur : Skrela (OK)
_Demi : Mignoni (à chier !!!!!!!!)

_3° ligne -centre : Harinordoquy (pour moi Dusautoir était mieu^^)
-aile : Martin, Betsen (c'est bien)

_2° ligne : Thion, Pelous (bien aussi, bon ya pas Chabal parcequ'il doit rentrer en cour de jeu pour tout péter quand les autres seront fatigué )

_Piliers : De Villiers, Milloud (bien encore)

_Taloneur : Ibanez (cap.) (parfait)

Remplaçants : Szarzewski, Poux, Chabal, Bonnaire, Dusautoir, Elissalde, Michalak (très beau banc n'est ce pas).
Soit 5 avant, donc la pas de problème, 1 demi et 1 ouvreur (ce qui nous donne un centre car skrela peut jouer au centre).
Problème : si heymans a un bémol on est mort !

Sur ce allez la France.

Ps : Ya les Springbox à coté de chez moi

Nouveau sondage, archivation de l'ancien sondage tout en bas du post premier.

Les Hole Blacks vont gagner

Ptdr : All blacks (c'est mieu)=> Tout noir.

C'est très rare une égalité au rugby depuis qu'un essai vaut 5 point et non plus 4

On va gagner normalement.

Gotor, j'ai dis france argentine, pas nz vs italie

Je parlais de la victoire finale

Bof sur les 5 coupes coupes du mondes qui ont déjà eu lieu, ils ont toujours étaient super favori comme pour celle-là mais ils ont gagné que la première donc bon ils sont les favoris avec les français mais favoris ça veut rien dire.

Perduuuu

Voilà, match gagné par les pumas 17 à 12, très déçu du jeu de l'équipe de france, passe brouillonne et trop de ballon perdu. Les points fort que j'ai remarqué sont les mêlés, particulièrement celle à 5 mètre du but français et les cocottes ^^

Les pumas ont jouer intelligent, faisant pas mal de fautes ^^ mais en tappant à outrance sur le point faible français, le jeu en l'air. Hernandez s'est amusée à faire pendant tout le match des chandelles qui ont mis à chaque la fois la défense française à mal.

Bon déjà DEGOUTER

Ensuite je pense qu'on a payé les choix de Laporte :
_Heymans à la place de Poitrenaud à l'arrière, c'était une idée plus que pourav car contre un hernandez il nous fallait un arrière qui réceptionne magnifiquement les chandelles (et autres merde que les argentin nous on balancé), et là pas de doute c'était Poitrenaud le mieu placé. Heymans a perdu la moitié des ballons qui a voulu réceptionné, donc du coup on joué toujours dans notre camps.

_ Mignoni, il devait animé le jeu mais non c'est les avants qui prenait la balle toujours, donc pas possible d'écarté (Ellissade l'aurait fait, et l'a fait qu'en il est rentré mais trop tard).

héhé jsuis le seul a avoir voté juste

bravo lacc, tu as gagné ^^

Bon pour finir, j'ai pas eu le temps taleur, l'arbitrage a été franchement moyen. Surtout au moment où michalak a failli marqué mais que l'argentin a gardé la balle au sol. S'il ne l'avait pas fait michalak aurait marqué. Cette faute méritait donc un essai de pénalité et un carton mais ya rien eu^^.

Bon sinon sur la première mi temps des blacks, ils ont fait tous ce qu'on a pas fait : Des passes précises dans toutes les situations ET par TOUS les joueurs (avant compris), ils regardent le jeu avant de faire quoi que ce soit, ils élargissent et vite.
Les 20° première minutes les Italiens n'étaient pas la puis après ils ont commencé a jouer puis ont marqué un essai bien mérité. S'ils jouent comme ça contre l'écosse ils se quallifient sans problème.

Mais bon en face c'est les blacks et sur les impacts ils sont meilleurs que les Italiens, ce qui explique le score à la mi-temps 43-7.

Je go voir la 2° mitemps

Ps: Heureusement qu'on a pris le point de bonus défensif hier sinon on aurait été dans la merde, là on peut dire c'est juste un chti bémol.

Spoiler:

Sinon très bon match de l'Italie malgrès le score, 73-14.

Edit : Skrela et Rougerie blessés et Skrela risque de ne plus pourvoir jouer pour tout le mondial, juste merde.

L'italie laminé, l'italie martyrisé mais l'italie en à enfin fini avec les blacks. Par contre les pauvres japan contre l'australie, 96 à 3 je crois

en effet pauvres japonais

sinon c'est vrai que le XV de france a pas super bien joué, un peu mou j'ai trouvé

ils ont perdu une bataille pas la guerre

Un peu nul ouais, mais bon, ils ont perdu, car même si ils finissent deuxième, il rencontre... les new zélandais